?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Освежим, пожалуй, еще одну постоянную рубрику - про информационные войны.

Сегодня поговорим про то, почему нельзя рассматривать аудиторию интернета иначе, чем простейших с примитивной нервной системой, дергающихся когда их тычут иголкой.

Разберем на коротком и веселом примере: вот этом



Нашел вот тут

Простенький пост в ЖЖ с фоточкой собрал под 400 комментов с участием топ-блогеров типа фрицморгена. В комментариях - пир духа


Вот в чем секрет:

Картинка могла быть нарисована о чем угодно едва ли не в любой исторический период последних двадцати лет и не иметь о Путине ни слова - она антиамериканская, причем довольно-таки неплохая. Но стоило добавить одну строчку - и понеслась! Художник явно сразу же картинку нормально впулил, а дальше начался цирк.

Зацепив слово "Путин" мудрая аудитория мгновенно начала жевать изначально ложные посылы - типа "без путина страна жила 1000 лет хорошо, а с путиным будет плохо". Ангажированная провластная публика тут же ринулась в полемику - и, естественно, выглядит несколько лучше, ибо не поддерживает ложную посылку.

Формальная логика подсказывает нам, что "без путина" Россия может жить как угодно, хоть хорошо хоть очень плохо, исходя из чего посылка на картинке может быть как истинной так и ложной в равной мере. Равно как и очевидно то, что в России с Путиным хорошо живут те, кто это умеет, а плохо в основном те, кому ничего хорошего не положено - и данное положение дел также справедливо для любой исторической эпохи, только персоналии тем кому хорошо и плохо будут разные.

Что вместо этого видит идиот по ту сторону монитора?

Правильно - посылку "Путин молодец"!. И начинает с ней вдохновенно спорить, по дороге собирая пинки от оппонентов, что естественно если дискутировать от логической ошибки. Почему так выходит?

Дело в том, что в сознании массовой публики существуют слова-маркеры, появление которых как тычок иголкой в нервный узел влечет заранее известную реакцию. "Путин", "Навальный", "Наши", "Педофилия", "Милицейский произвол", "Кавказ" - их, конечно, не тысячи, но десятки совершенно точно. Они-то и являются "информационными раздражителями"

Использование любого из них со знанием предсказуемой реакции аудитории - залог информационной победы, ибо пралогически мыслящая аудитория будет реагировать как надо, а не как следует из рациональных оснований. Этот прием и способ является основным в мире, где формальная логика и научное мышление - удел единиц.

Коль скоро аудитория не способна понять и оценить хотя бы изначальную посылку, а потом уже реагировать - ею будут управлять методом простейшей стимуляции. Отчасти радует лишь то, что по сравнению с информационными раздражителями из телевизора уровня "шоколадку показали - слюни потекли" описываемые - все же на порядок сложнее.

К картинке с микки-маусом подписей можно приделать несколько десятков, совершенно разного содержания - от "Спасем русские мультфильмы!" до "Технологии американского пикапа".Тред будет выглядеть совершенно по-разному.

Зачем здесь нужен креатив? Затем, что кроме "информационного раздражителя" годному троллю для его разбрасывания необходим еще и вентилятор. Изначально забавная\необычная\провоцирующая посылка привлечет требуемое внимание к себе, а там - сработает запрограммированная реакция на маркер.

Вот и получился у нас простой алгоритм:

1. Талантливый креатив или вирусная технология
2. Один или несколько "информационных раздражителей"
3. Цепочка пралогически мыслящих дебилов
4, ?????
5. PROFIT!!!


Именно так, на чистой технологии можно вывезти в информационном пространстве любую лажу.

А вот волшебный артефакт от этой магии:



Вот, вот страшная сила, которая способна одолеть любую пропаганду. Но - для ее освоения нужны мозги, так что технологии "информационных раздражителей" будут цвести и пахнуть далее.

Comments

( 49 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
shaleniy_slonik
Feb. 17th, 2012 10:22 am (UTC)
Из вашего комментария ясно, что Вы не уважаете русских - а следовательно Вы - враг для государства.
scaredy_cat_333
Feb. 27th, 2012 09:25 am (UTC)
Автор не уважает хомо сапиенса, как такового. Причем поделом.
__jester
Feb. 17th, 2012 10:24 am (UTC)
византийский квадрат
+100500 и еще книга Карела Чапка "Двенадцать приемов литературной полемики"
gma66
Feb. 17th, 2012 10:24 am (UTC)
Дельный взгляд человека со стороны. Я не могу про себя сказать такого, но сетевые борцуны с режимом какие-то совсем неадекватные пошли.
dn54
Feb. 17th, 2012 10:34 am (UTC)
>К картинке с микки-маусом подписей можно приделать несколько десятков, совершенно разного содержания - от "Спасем русские мультфильмы!" до "Технологии американского пикапа".Тред будет выглядеть совершенно по-разному.


Тут ещё от ресурса зависит. Так как жежешечка сильно политизирована и активна, то реакция именно такая. На другом форуме может быть сильно по-другому.
ohtori
Feb. 17th, 2012 10:34 am (UTC)
Первая и последняя картинки в этой записи хороши :-)
no_gritzko_here
Feb. 17th, 2012 11:01 am (UTC)
Вижу элемент троллинга, что сказать - не знаю. Мне пофиг.

И именно так всегда думают 98% читателей.
Что вы выжмете (или хотите выжать) из оставшихся процента-двух - вам видней.
peter_hrumov
Feb. 17th, 2012 11:36 am (UTC)
"Формальная логика подсказывает нам, что "без путина" Россия может жить как угодно, хоть хорошо хоть очень плохо, исходя из чего посылка на картинке может быть как истинной так и ложной в равной мере."
Может я дебил со степенью к.ф-м.н., но фразу:"Россия без путина, добро пожаловать в ад", иначе, чем:"без путина в россии будет ад", расшифровать сложновато. Ну а картинка намекает, что за ад и кто его обеспечит.
Нет?
(Deleted comment)
(no subject) - peter_hrumov - Feb. 17th, 2012 01:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viper_ns - Feb. 17th, 2012 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - peter_hrumov - Feb. 17th, 2012 10:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bvs1960 - Feb. 17th, 2012 01:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - peter_hrumov - Feb. 17th, 2012 01:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bvs1960 - Feb. 17th, 2012 01:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - peter_hrumov - Feb. 17th, 2012 01:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bvs1960 - Feb. 17th, 2012 01:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viper_ns - Feb. 17th, 2012 05:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - brissen - Feb. 17th, 2012 03:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - peter_hrumov - Feb. 17th, 2012 07:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - brissen - Feb. 17th, 2012 08:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - qfero - Feb. 17th, 2012 04:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ilyaia - Feb. 17th, 2012 05:17 pm (UTC) - Expand
ex_vlansem
Feb. 17th, 2012 11:47 am (UTC)
Примерно об этом можно было написать так: http://gidepark.ru/user/937478540/content/936971
denjure
Feb. 17th, 2012 11:56 am (UTC)
где фокус
на мой взгляд, главное в представленной фотографии - это то, что ребенок весь в няню.
viper_ns
Feb. 17th, 2012 05:32 pm (UTC)
Re: где фокус
фотку я честно спиздил) в тексте поста есть откуда
Re: где фокус - denjure - Feb. 18th, 2012 09:32 am (UTC) - Expand
richi_e
Feb. 17th, 2012 01:26 pm (UTC)
Жестоко слезЮсь и ностальгирую над единственным словом.
"Пралогический" (к тому же в посте их было более одного).

У меня есть ощущение, что в ЖЖ это слово вообще неизвестно.
А жаль. Термин прекрасен, но теперь его практически никто не использует.
Хотя, в ЖЖ и фото "этой странной книжки" и особенно её содержания не пользуется популярностью.
viper_ns
Feb. 17th, 2012 05:39 pm (UTC)
Очень может быть. Забавно то, что люди в принципе частенько разлюбили думать ))
mag_dead
Feb. 17th, 2012 01:50 pm (UTC)
Вопрос
А Мыкола Пасюк на чём таком стоитЪ? шой не системник часом?
viper_ns
Feb. 17th, 2012 05:40 pm (UTC)
Re: Вопрос
на приступочке ))
дьявол в деталях - mag_dead - Feb. 17th, 2012 08:26 pm (UTC) - Expand
Kir Chertkov
Feb. 17th, 2012 02:33 pm (UTC)
нишмешно
markscheider
Feb. 17th, 2012 02:43 pm (UTC)
не понимаю, как можно рассматривать картинку отдельно от надписи, коль уж они скомпилированы автором - а значит в этом и есть основной посыл произведения
ilyaia
Feb. 17th, 2012 05:25 pm (UTC)
А они скомпилированы одним автором?
(no subject) - markscheider - Feb. 17th, 2012 06:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viper_ns - Feb. 17th, 2012 05:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - markscheider - Feb. 17th, 2012 06:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viper_ns - Feb. 17th, 2012 06:53 pm (UTC) - Expand
vampa_odin
Feb. 17th, 2012 04:32 pm (UTC)
Один мой товарищ, знакомый всем как А. как-то сказал - "Если ты умеешь и хочешь заработать, то ты и здесь, при любой власти будешь нормально жить".
Так что логика - великая сила
viper_ns
Feb. 17th, 2012 05:40 pm (UTC)
Это-то да ))
(no subject) - vampa_odin - Feb. 18th, 2012 07:23 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
viper_ns
Feb. 17th, 2012 05:58 pm (UTC)
Забавно, когда мозг баклана не работает с исходной посылкой, а начинает производить бакланство сам
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 49 comments — Leave a comment )

Profile

viper_ns
Faciam lit mei mernineris

Latest Month

September 2012
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow