?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вторая часть статьи. Начало тут - Нож как оружие. Выбор ножа для людей



По катом - вторая часть статьи "Нож как оружие"

Откуда они взялись

Бытует мнение, что за много тысячелетий ножа ничего нового в этом придумать невозможно, благо любой нож, это заточенная железка на рукоятке. Которая может колоть, резать и в меньшей степени - рубить. Как мы уже выяснили в первой части нашей статьи, по большому счету обычная финка со спусками в ноль - крайне злая и эффективная штука. Так зачем же нужно что-то еще?

Если вспомнить историю, эволюция ножей, которыми реально дрались, привела к распространению достаточно длинных, широких и мощных клинков, способных мощно резать за счет длины клинка в 200-250 мм, колоть с шириной раны до 5-6 см и наносить мощные рубящие удары. Если вспомнить времена недавние, то таковым ножом многие назовут нож боуи. Однако немногие могут похвастаться наличием в коллекции легендарного изделия, но наверное все знакомы по сути с тем же самым - обычным здоровым кухонником.

Вот портрет найденный гуглом страшного оружия, коим народу было испорчено очень и очень много:



Несмотря на непритязательную внешность, любой из них, будучи очень остро заточенным, не оставит шанса противнику, вооруженным любой степени "тактическим" фолдером или компактным ножом, удобным для городского ношения. По сравнению с какой-нибудь Эндурой такой нож имеет страшную разрушительную силу, что легко проверить, поработав кухонником такого типа, наточенным как следует, по макету.

Однако как несложно заметить, ни кухонник такого размера, ни полноценный боуи, ни даже просто крупный классический "файтер" типа того же SOG Agency носить с собой каждый день скрыто - практически невозможно.

Именно эта ситуация и привела к тому, что возникла задача - как сделать не менее эффективную и разрушительную вещь в компактных габаритах, пригодных к EDC-ношению в быстрой системе. От более короткого клинка габаритов 100-150 мм требовалось резать в динамике на большую глубину, колоть с минимальным усилием и максимальной шириной колющего ранения. При этом нож должен быть удобен, управляем и иметь максимально вариативную технику применения. В России к этим требованиям наложились еще и требования ГОСТов, согласно которым нож не должен быть холодным оружием. Забегая вперед отмечу, что они как раз в итоге оказали наименьшее влияние на этот класс оружия.

Технические решения

Следуя указанному выше техзаданию, несколько талантливых разработчиков стали внедрять в модели технические решения, делающие выполнение поставленной задачи реальной. До того как мы перейдем к моделям стоит обсудить то, как это работает в принципе.

1. Рез углом схождения режущих кромок

Хорошо известная тема, когда в цель нож приходит не длинным участком кромки, а углом, образованным двумя РК. При этом сначала угол прокалывает цель, как бы "зацепляется" за прокол, а дальше распарывает ее изнутри. Это сильно увеличивает эффективность реза - так например широко известный Relity Based Blade (RBB) от Джима Вагнера именно эту "фишку" делает идеей своего ножа. Забавно, что сделав фолдер с изумительным клинком, Вагнер так и не осилил сделать хороший фикс. в фиксированном варианте RBB излишне ломовит и работает попросту хуже.

RBB



В отличие от керамбита, который тоже надкалывает и вспарывает "крючком", у таких ножей работаю не последние 2-3 см "крючка", а обе режущие кромки, и вполне полноценно. Минус только в том, что угол схождения РК не любит слабого протяга по цели, а любит мощные, "взрывные" рубяще-режуще-продавливающие действия.

2. "Гильотинный укол". Концепция акцентированного фронтального реза.

Все-таки как не крути, порез по фатальности у ножа находится на втором месте после укола. Именно колющие удары на максимальную глубину и площадь максимально эффективны. Чем шире ранение и больше всего повреждено при уколе - тем больше кровопотеря и быстрее человек испортится. Так уколами плохо уязвимы например артерии, которые слишком скользкие и эластичные, чтобы быть поражены и перерезаны. Та же история при любом не очень точном попадании "по месту" - как ведет себя недорезанная свинья у бездарного забойщика видел все кто бил скотину, а при плохом попадании по двуногой скотине можно столкнуться с тем, что подранок сначала тебя убьет, а через два часа испортится.

Таким образом придать ножу максимальное останавливающее действие для укола - принципиально важная характеристика. Стилеты замечательное оружие убийцы, но плохо приспособленное для драки. Пенетрирующая задача по преодолению кольчуг и твердой амуниции для гражданских ножей так же выражена крайне слабо.

Умные люди придумали, как заставить нож при уколе... резать. Для этого ножи обзавелись выраженной передней режущей кромкой. Сначала самый кончик надкалывает цель - а потом туда влетает вся "гильотина", по пути пересекая сосуды и внутренние органы и оставляя после себя дыру зачастую шире клинка. Переднюю РК имеет смысл делать под таким углом, чтобы цель при уколе она резала с максимальной протяженностью "фронтального реза". Так специализированные ножи получили выраженную "тупорылость" с режущей кромкой спереди.

Вопреки рассуждениям теоретиков, несмотря на такой профиль колет такое не тяжелее классического острия, а легче. Идея эта родилась совершенно не вчера - благо например среди классических испанских навах не редкость
вот такие формы

Ну а в чистом виде эту идею можно наблюдать в концепте дедушки российских специализированных ножей - классическом НДК-17, вместе с выраженным углом схождения РК.



Если у оператора хватит сил с ним управиться - последствия от удара НДК-17 будут совершенно жуткими, причем именно от укола. По сути любое попадание в корпус гарантирует пиздец, а ребра и грудина будут просто перерублены. Нож слишком крупный для гражданского, и имел дальнейшую эволюцию, о которой мы поговорим ниже.

3. Криволинейные РК и искривленные лезвия. Варнклиффы.

Эта идея совсем уж не новая, так как кривых кинжалов в истории холодного оружия было никак не меньше чем прямых. В нашей специфике кривизна лезвия во-первых позволяют сделать РК максимальной длины на выпуклой части ножа, а во-вторых - сделать дыру от укола еще шире, в несколько раз шире длины клинка. Объясняется это очень просто - из-за кривизны нож дополнительно режет, "гуляя" по сторонам, как при движении вперед - при уколе; так и назад - когда его вытаскивают. Вогнутые кромки также имеют свое преимущество при реверсивных порезах (назад).

Кривой кинжал лично мой любимый тип клинка. В качестве примера можно привести конечно же "Кондрат" - например личный нож автора, который носится ежедневно и верой и правдой служит уже не один год.



Другим вариантом является противоположный - использование прямых РК, на которых иногда удобно концентрировать давление. Данное решение иногда сопровождается наклоном лезвия относительно оси рукояти - как у того же НДК. Цель преследуется все та же - акцент на угле РК в сочетании с расширением раны при уколе за счет "увода" ножа в сторону.

4. Сведение специализированных ножей. "Стамеска"

Для обеспечения максимально легкого реза и укола ножи сводятся насколько это возможно тонко. Дорогая сталь Cronidur 30 за счет своей пластичности при высокой твердости ТО позволяет полное сведение в ноль, за счет чего те же авторские "кондраты" сверху имеют рабочие участки лезвия толщиной буквально с лист папиросной бумаги, плавно утолщаясь до 4 мм в самом толстом месте - схождения спусков. Ранние Кондраты из 95х18 и ножи Кима из того же материала имеют сведение попроще, но все равно тонкое. Только такой строй клинка позволяет наилучшим образом резать и колоть, а не ломать и ковырять, как множество "тактических" ломообразных изделий. Ширина спусков как правило максимальная, что опять же улучшает режущие свойства.

"Стамеска", правильное название cheasel-grind - сведение спусков только с одной стороны ножа, когда вторая остается плоской. Полезных эффекта у "стамески" известно три: во-первых она облегчает укол у ножей с "фронтальным резом" за счет оптимальной концентрации напряжений, во-вторых поведение такого клинка при столкновении например с костью приводит к тому, что нож начинает "гулять" вдоль кости, срезая все что растет вдоль нее. Ну а в-третьих она дает незначительный выигрыш в уменьшении углов при геометрии клинка. Эффективные модели существуют как со стамесочными, так и с симметричными спусками.

Приведенные выше два примера интересных клинков - RBB и НДК оба имеют "стамесочный" строй клинка.

Теперь вернемся к нашему примеру выше с острым кухонником. Очевидно, что при сочетании приведенных выше технических элементов можно не только добиться от относительно компактного клинка эффективности габаритного классического, но и превзойти его.

Как и любые специализированные вещи такие ножи теряют в универсальности использования - но это и нормально. Когда кто-то носит именно оружие, например пистолет, мало кто вопрошает для чего же он в быту. Есть, впрочем и исключения - некоторые ножи Кима достаточно универсальны. кондратом можно резать мясо, если нужно. но рискованно для пальцев.

Основные семейства специализированных ножей

1. НДК и его разновидности.

Многие критиковали нож Кочергина за то, что военным он оказался в общем-то не нужен. Ничего странного в этом нет, так как военным нужен нож универсальный с уклоном в инструмент, а НДК оптимизирован под единственную задачу - резать людей.

Классический НДК-17 выглядит вот так:



Нож очень крупный и тяжелый, на РК - разновидность серрейтора. решение оказалось не самым удачным, а рез улучшили более высокие спуски на последующих моделях. "Дедушка" специализированного ножестроения сильно привиредливый инструмент - для очень сильных и физически развитых мужчин в тяжелом весе. Ножи как на фото сейчас предмет коллекционирования, серийно НДК делают мастера из конторы SLON. Один из лучших ножевиков России и блестящий ножевой мастер Николай Ежелев улучшил эту модель, сделав ее универсальной.

Улучшенный НДК называется НДК-11, имеет меньшие габариты и более высокие спуски. По характеру это именно НДК - то есть опять же силовой инструмент, но куда более дружелюбный к пользователю.

Бывают они в том числе и очень красивые и гламурные, а стандартный с G10 из Кронидура с кайдексными ножнами выглядит вот так:



Еще в природе существует НДК-13 - промежуточная модель. Как следует из происхождения ножа, нож очень "дружит" с техникой кихона КОИ и с агрессивной силовой манерой ведения поединка. Слаборуким и слабосильным нож не подойдет.

Технически НДК имеет 2 РК, сочетает рез углом схождения оных с агрессивнейшим "гильотинным" резом передней РК.

2. Кондраты

Изначально семейство ножей, названных по имени автора - Вадима Кондратьева, состояло из двух моделей - Кондрат-1, так и не пошедшего в серию, и Кондрат-2, который и получил заслуженную славу. Существует еще несколько экспериментальных и несерийных кондратов (к-1 люкс, к-4), но известен как раз Кондрат-2, выпускаемый в габаритах от 9 до 20 см лезвия.

Вот так выглядели ранние кондраты из 95х18:



На тестах по свинопуховику они показали себя вот так - фото и видео

Потом их стали делать из стали Кронидур 30

Так выглядят производящиеся ныне - компактный и стандартный.



А вот принадлежащий автору раритетный кондрат-15 - самый серьезный нож из всех какими владею. С моим же стандартным:



Кондраты кроме автора делают все те же Слоны, любые. На заглавной фотографии к этой статье - как раз линейка кондратов нескольких габаритов. Еще они бывают очень красивые:



Технически любой кондрат - кривой ассиметричный кинжал, с развитой межпальцевой гардой и сильно профилированной рукоятью. По плотности технических решений наверное рекордсмен. Сочетает рез сильно выгнутой основной РК с фронтальным резом оригинальным поражаюшим элементом - "площадкой" из самостоятельного третьего спуска между двумя основным. Она не такая широкая как у НДК, и практически без усилия проваливается в цель, ко всему еще и соскальзывая с препятствий типа ребер - как бы пролезает мимо. В сечении кондрат представляет собой треугольник толщиной 4 мм в самом толстом месте. Дальше стамесочные спуски утончаются к режущим кромкам в трех направлениях. Поражающие свойства вогнутой стороны усилены резом углом схождения РК между вогнутой частью и "плошадкой" - которая все цепляет на реверсе.

Сведенный в ноль нож чудовищно острый. Как нож работает в динамике - просто надо видеть. если даже им просто порезаться, сначала буквально ничего не чувствуешь - а потом раскрывается тончайший, почти хирургический разрез. Попадание в мягкие ткани просто не ощущается оператором - не замечаешь сопротивления.

Расплата за это - деликатность ножа и деликатность спусков. Для грубой работы Кондрат не приспособлен, его "конек" - совершенный перфекционизм в поражающих свойствах. Большие Кондраты (15-17 см) аналогично еще и рубят. Ширина укола - в 5-6 раз шире лезвия. "Слоны" их делают с микроподводом или РК - прочнее, но мне нравится меньше чем авторские. Зато очень красивые бывают.

3. Ножи Кима

Вот удачная фотография нескольких представителей семейства:



Как и Кондраты, ножи Кима бывают разных габаритов но куда разнообразнее в конструкции. В середине на фотографии - Дикообразы с основной вогнутой РК и выпуклой дополнительной. Слева - Кривотолки, по сути "отзеркаленые" Дикообразы. Справа - прямые Дикры, отличные кинжалы с гардой. На фото отсутствует еще одна отличная модель - Рэкс, кинжальный тантоид. Про него есть замечательное видео как ножом пробивают голову свиньи через лоб насквозь.

Вот Рэкс:

Лично мне больше всего нравится конечно же Дикр - у меня крупный, 5 мм толщиной. Еще и отлично рубит - нож весьма массивный.

Вот этот - рядом с кондратом:



Еще существует вариант Дикр Рапира, ориентированный на преимущественно-колющую технику



Ножи Ким делает из кованой 95х18. Они весьма прочные и многие модели вполне универсальны - подходят для повседневных нужд. "Фронтальный рез" на ножах Кима как правило реализует не одна, а две передние РК, углом схождения которых нож накалывает цель перед началом гильотинного реза. На базовой модели Дикообраз основная РК - вогнутая, а рез работает углом схождения вогнутой и передней РК. У Кривотолка сделано наоборот.

Тема кривых кинжалов для меня закрыта Кондратом, как и того что постоянно носить с собой, поэтому лично мне больше всего нравятся прямые кинжальные модели - Дикр и Рэкс.

Еще Ким недолюбливает "стамеску" и на большей части его ножей симметричные спуски. Но есть всякие. Вообще моделей у него великое множество - и они активно тестируются на всевозможных "свинопуховиках". А вот с ножнами фейл - если Кондраты "лопухом" комплектуются сразу же, то для ножей Кима хорошие кайдексные ножны нужно заказывать за отдельные деньги и это опция.

4. Прочие авторские модели

Как несложно догдаться, компонуя вышеуказанные технические решения, можно делать это бесконечно. Так появились многие авторские работы, некоторые из которых приведу тут

"Айболит" Николая Ежелева



Консервативный кинжал с прямыми РК и фронтальным резом "площадкой"

Д.Б.-2 Алана Баликоева



Вариация на тему НДК с интересной фишкой со "ступеньками" между РК. Явно для силовой манеры как и НДК

Прямые кинжалоиды от TriVX



Кинжалы с четырьмя РК, тремя углами схождения и двумя "площадками"

Немножко параллельная ветвь ножестроения от Blade Brothers

Ножи с поэтичным названием Ira Domini Nerevar



Тут видим сочетание криволинейных форм с наклоном лезвия в духе НДК при отсутствии углов. Несмотря на внешние отличия - направление мысли то же что и у прочих.

При известной смекалке лично свой живопыр может придумать каждый, но по мере "уплотнения" продвинутых тех. решений скорее всего он все больше начнет походить на что-то известное.

***

Завершая разговор о специализированном семействе хотелось бы отметить, что за владельца нож драться не начнет. И если нет ни тренировок, ни намерения применять оружие, то все вышеуказанные фичи благополучно останутся невостребованными, а глупый покупатель останется счастливым владельцем странной и дорогой хреновины.

А так - примерно следующим образом выглядит "специализированное" семейство. Судьба этих ножей - быть оцененными единицами "в теме", потому что для всех остальных - кондрат ничем принципиально не отличается от неведомого штатовского тактического уебища, т.к. нет ни понимания вопроса, ни необходимости его понимать.

Хорошо это или нет не знаю, но в данной статье попробовал систематизировать разрозненные знания об этих инструментах.

Фото в основном из Интернета, хотя есть и мои. Благо фотографировать я не умею, да и железо по дому собирать лень.

Comments

( 197 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
wotanhotter
Aug. 29th, 2011 10:04 pm (UTC)
чо-та статья началась за здравие а кончилась за упокой уебищем от ББ.


и явно не хватает раскрытия тактических особенностей разных ножей - например, вытекающих из присутствия вогнутой стороны у Кондрата.
viper_ns
Aug. 29th, 2011 10:09 pm (UTC)
да нож как нож. идеи очевидны, лежащие в основе

есть, и уменьшается в два слова - реверсивный порез )
(no subject) - wotanhotter - Aug. 29th, 2011 10:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viper_ns - Aug. 29th, 2011 10:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wotanhotter - Aug. 29th, 2011 10:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viper_ns - Aug. 29th, 2011 10:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wotanhotter - Aug. 29th, 2011 10:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viper_ns - Aug. 29th, 2011 10:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wotanhotter - Aug. 29th, 2011 10:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viper_ns - Aug. 29th, 2011 10:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wotanhotter - Aug. 29th, 2011 10:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viper_ns - Aug. 29th, 2011 10:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wotanhotter - Aug. 29th, 2011 10:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dnovikoff - Aug. 30th, 2011 08:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - wotanhotter - Aug. 30th, 2011 08:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - dnovikoff - Aug. 30th, 2011 08:56 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - viper_ns - Aug. 29th, 2011 10:26 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - viper_ns - Aug. 29th, 2011 10:31 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - viper_ns - Aug. 29th, 2011 10:50 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
viper_ns
Aug. 29th, 2011 10:19 pm (UTC)
дикры вообще хорошие
wotanhotter
Aug. 29th, 2011 10:29 pm (UTC)
Кстати, еще насчет быта. Опять же преувеличение. Кондрат много для чего хорош. Колбасу грубо, но порежет. дыню тока позавчера им резал - вполне нормально, если не эстетствовать. Для всяких мелкобытовых задач ака веревочки упаковочки etc вполне пригоден. Другой вопрос, что часто юзать нож, позиционируемый как бэкап на крайний случай, и с тонкой, трудно восстанавливаемой заточкой, особого смысла нет. НО если тех же кондратов коллекция - почему бы и нет? Я старые 95ые спокойно юзаю под хозбыт, когда они под руку попадают.
А если так рассуждать, то вообще любой нож "на крайний случай" в идеале не юзать - не будешь же точить каждый день. Если ж юзать, то среднезаюзанный кондрат все равно лучше среднезаюзанной той же эндуры по ряду признаков - в частности, один фиг верхняя РК, скорее всего, останется свежей, что ей резать-то окромя веревочек раз в год?
viper_ns
Aug. 29th, 2011 10:32 pm (UTC)
ну это из той же серии что я своим у тещи брился

можно, но не для этого нож сделан
(no subject) - wotanhotter - Aug. 29th, 2011 10:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viper_ns - Aug. 29th, 2011 10:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wotanhotter - Aug. 29th, 2011 10:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viper_ns - Aug. 29th, 2011 10:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wotanhotter - Aug. 29th, 2011 11:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viper_ns - Aug. 29th, 2011 11:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wotanhotter - Aug. 29th, 2011 11:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wotanhotter - Aug. 29th, 2011 11:13 pm (UTC) - Expand
kottoblog
Aug. 29th, 2011 10:53 pm (UTC)
Спасибо за интересную познавательную статью! Прочитал на одном дыхании =)
ilyaia
Aug. 29th, 2011 11:11 pm (UTC)
А вот почему собственно не на всех ножах используется стамесочная заточка? На сапожных ножах она вроде столетиями есть, казалось бы, пора шастать по всем разом. А она вон на НДК да кондрате.
viper_ns
Aug. 29th, 2011 11:17 pm (UTC)
еще на дикре, джиме вагнере, стамесочном кривотолке, стамесочном рэксе, айболите, ножах тривикса )

Edited at 2011-08-29 11:17 pm (UTC)
(no subject) - ilyaia - Aug. 29th, 2011 11:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viper_ns - Aug. 29th, 2011 11:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ilyaia - Aug. 29th, 2011 11:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viper_ns - Aug. 29th, 2011 11:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tipaa_kot - Aug. 30th, 2011 04:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - viper_ns - Aug. 30th, 2011 09:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - tyrex - Aug. 30th, 2011 03:22 am (UTC) - Expand
mag_dead
Aug. 29th, 2011 11:18 pm (UTC)
А как же всякие серрейторы и керамбиты?
viper_ns
Aug. 29th, 2011 11:25 pm (UTC)
как правило хуже моры за 400 рублей )
всё мимо. - mag_dead - Aug. 29th, 2011 11:49 pm (UTC) - Expand
Re: всё мимо. - viper_ns - Aug. 30th, 2011 09:28 am (UTC) - Expand
а вот отсюда подробнее. - mag_dead - Aug. 30th, 2011 09:52 am (UTC) - Expand
ага - mag_dead - Aug. 30th, 2011 05:39 pm (UTC) - Expand
да а шо? - mag_dead - Aug. 29th, 2011 11:45 pm (UTC) - Expand
Re: да а шо? - ilyaia - Aug. 30th, 2011 12:29 am (UTC) - Expand
правильно. - mag_dead - Aug. 30th, 2011 05:34 pm (UTC) - Expand
Re: правильно. - ilyaia - Aug. 30th, 2011 06:53 pm (UTC) - Expand
удивлённо - mag_dead - Aug. 30th, 2011 07:00 pm (UTC) - Expand
Re: удивлённо - ilyaia - Aug. 30th, 2011 07:06 pm (UTC) - Expand
почёсывая тыковку - mag_dead - Aug. 30th, 2011 07:20 pm (UTC) - Expand
Re: почёсывая тыковку - ilyaia - Aug. 30th, 2011 07:31 pm (UTC) - Expand
ну даж не знаю тада. - mag_dead - Aug. 30th, 2011 07:41 pm (UTC) - Expand
Re: ну даж не знаю тада. - ilyaia - Aug. 30th, 2011 07:47 pm (UTC) - Expand
Re: ну даж не знаю тада. - mag_dead - Aug. 30th, 2011 08:12 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
забавно - mag_dead - Aug. 30th, 2011 09:20 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: забавно - mag_dead - Aug. 30th, 2011 09:51 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: забавно - mag_dead - Aug. 30th, 2011 05:44 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
уже не забавно - mag_dead - Aug. 30th, 2011 06:04 pm (UTC) - Expand
ohtori
Aug. 30th, 2011 12:20 am (UTC)
Благодарю, интересно.
xmara
Aug. 30th, 2011 02:04 am (UTC)
Именно потому в своё время был заказан Хваран, как дубовый универсальный и не боевитый.
Не потянул я ношу "счастливого владельца странной и дорогой хреновины."

А вот ус кстати буит не особо то похож на существующие модельки, но он собственно как тот суслик и вообще не нож, а меч.

korneev14
Aug. 30th, 2011 04:57 am (UTC)
Кондрат хорош... но вот если б он еще картошку чистил обратной стороной лезвия... гыгыгы!
(Deleted comment)
zhaw
Aug. 30th, 2011 05:23 am (UTC)
Насколько я понял объяснять в первую очередь надо что оный узкоспециализированный нож у тебя "всегда с собой", а не для того чтобы испортить данного конкретного человека. Ну или классика "поточить нёс".
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - denis_bukhanov - Sep. 8th, 2011 01:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - denis_bukhanov - Sep. 8th, 2011 01:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - mungojerrie86 - Aug. 30th, 2011 07:09 am (UTC) - Expand
zhaw
Aug. 30th, 2011 05:21 am (UTC)
Странно читать рассуждения об универсальном применении специализированных ножей, когда в начале статьи ажно пример приводил про армейские ножи (которые универсальные) и чем они отличаются от спец "гражданских". Для колбаски и картошечки - завести "Опеночка". Для бритья - бритву (ну или тот же Опенок). А для того чтобы портить людей - собственно сабж.
viper_ns
Aug. 30th, 2011 09:34 am (UTC)
все именно так и есть. но для людей свойственно купить ауди RS6 и начинать возить на ней мебель на дачу, ггг
nimravus_cub
Aug. 30th, 2011 05:45 am (UTC)
всеж нож Скиви (которые впоследствии и эволюционировал до Боуи) от кухонника существенно отличается толщиной лезвия, что сильно сказывается на балансе и инерции.

и ты видимо умышленно обошел вниманием огромное количество авторских "самооборонных" ножей от западным мастеров - Янича, Аюба, Перрина и тд
viper_ns
Aug. 30th, 2011 09:34 am (UTC)
из них до конца концептуально получился тока RBB

остальное является "самооборонным" в основном в плане маркетинга.
m0rbid_desire
Aug. 30th, 2011 05:49 am (UTC)
Спасибо большое за статьи. Уяснил для себя немало полезной информации.

Позвольте глупый вопрос задать: в первой части вы писали про шнурок на кайдексных ножнах. Я так и не смог понять его назначения. И даже в какую сторону искать информацию не смог придумать. Буду очень благодарен за объяснения.
tank_irk_ru
Aug. 30th, 2011 06:05 am (UTC)
смысл шнурка в том, что он де факто сдёргивает ножны с клинка при рывке, а носится нож может как угодно: за поясом, в кармане или как ещё фантазия подскажет. За рукоять взялся, дёрнул, ножны и слетели.
(no subject) - m0rbid_desire - Aug. 30th, 2011 06:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - vladius_guns_ru - Aug. 30th, 2011 06:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - m0rbid_desire - Aug. 30th, 2011 06:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - vladius_guns_ru - Aug. 30th, 2011 06:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - m0rbid_desire - Aug. 30th, 2011 07:06 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - m0rbid_desire - Aug. 30th, 2011 08:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - viper_ns - Aug. 30th, 2011 09:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - m0rbid_desire - Aug. 30th, 2011 09:40 am (UTC) - Expand
vladius_guns_ru
Aug. 30th, 2011 06:08 am (UTC)
а мне мой ножиг нравицо :) Правда наждачку на рукоятку я у тебя так и не забрал :(
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 197 comments — Leave a comment )

Profile

viper_ns
Faciam lit mei mernineris

Latest Month

September 2012
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow